昭通市干部人才 “组团式”帮扶赋能乡村振兴

进入专题： 投资 。

还有，我们在贵州毕节考察看到的解决债务拖累，把利率降下来当然是首当其冲的。

当然，对于经济体而言，来自需求和供给方面的大大小小的冲击总是不断。其实，对于落后的经济体而言，潜在增长率的变化趋势之所以会符合收敛规律，就是因为人口红利会随着经济发展和结构变化而减退。很多经济学家用来支持中国经济当前降速现象的基本证据之一，来自人口结构的转变和劳动力增长的减慢。近年增长率徘徊在7%左右，为什么会被更多人视作新常态的标志呢？一个颇有说服力的解释是，连续两年的中低速增长是在中国政府维持较大信贷刺激的情况下实现的。宏观调控之后，GDP的增长率虽然应声回落，但政府并没有承认、也没有及时着手处置因调控而产生的不良债务，使得如此庞大的债务和派生的利息得以不断滚动。

而商业性融资成本持续上升，对于有效需求受到抑制的中国经济无疑更是雪上加霜。那么，如果潜在增长率短期里没有大幅度的下降，中国经济这两年实现的增长率为什么这么低？既然信贷和全社会融资的增长率并不低，那为什么GDP的增长率就不能更高？ 要回答这个问题，最好从信贷扩张与GDP增长的脱节这一现象入手。不太愿意出镜头的银行行长Cryan为了安定人心，只能频频出镜。

与之反差较大的是欧洲银行状况，尽管也在逐步消除危机阴影，经济在恢复，南欧几国的财政危机也在缓解，但步履缓慢，例如同期欧洲银行的年赢利额只有980亿欧元，都不及美国的1/4。行长和理事的工资奖金也今非昔比，前任行长Ackermann在金融危机前夕2006年的年薪1300多万欧元，而1998年时整个德意志银行的12位理事（包括行长）的工资总和只有1480万马克（755万欧元）。以致美国专家会说：德意志银行是世界上最危险的银行。大银行还能有银行法方面的专业人士来消化和施行这些法，而对中小型银行或分行，便不知所措 ……这些，都限制了银行业务在平民中的展开。

1999年德意志银行又以98亿美元买下百年老店、美国第八大投资银行Bankers Trust。近三年来，美国国民总产值增长率不断上升，分别是1,3%，2,4%，2,5%。

他亲自与美国司法部交涉，还算幸运，几天后据媒体报道，美国司法部同意将罚款降到54亿美元。2015年5月的银行股东大会上，立即解除了Jain的理事会主席职务，新上任的是英国人John Cryan。经过五年热身，德意志银行开始进军世界金融腹地美国纽约。学界、欧洲中央银行都指出这一问题，政府也看到。

社会上也认为，欧洲中央银行想以此手段在欧洲清理银行界门户，逼迫经营不善的银行关闭，欧洲本来就不需要这么多银行，事实上，欧洲的许多中小型银行就生存在倒闭的边缘——金融危机后，美国就是这样关闭了几百家中小型银行，迫使大型银行调整资金结构，以从结构上免除再次爆发金融危机。消息传出，德国社会及国际社会哗然，加上新闻媒体善意或恶意的炒作。如果遇到金融风波，银行就拿不出钱来应对。这里要告诉大家，德意志银行的流动资金达到前所未有的雄厚，现有2150亿欧元。

即使大银行如德意志银行、商业银行，也在各处开分行。2009年发生了金融危机，理事们还在偷偷分红，因为还在赢利，引起社会公愤。

另一方面，他不满意德意志银行依旧局限在储蓄、贷款的传统商业银行模式，顶着银行保守派的压力，要将德意志银行加强或转向投资银行，从事大规模的国际企业买卖、证券交易。他抱怨银行给经理们的分红太高，网络系统太陈旧……尤其是银行许多领域的估价太高。

2007年的60亿欧元赢利中，70%来自于投资银行。而许多欧洲大银行，如英国苏格兰皇家银行、Barclays银行，瑞士UBS银行，西班牙Santander银行，都没有缓过气来，赢利很少，甚至亏本。由于历史原因——19世纪的社会主义运动和20世纪的两场毁灭性战争——欧洲的美国式大银行较少，中小型银行遍布，而且各国无论国家大小，为了保障金融主权，都要设立本国的银行。德意志银行直到2010、2011年，还能年赢利23,1亿和41,32亿欧元。但央行行长否认这样的说辞，认为这次银行危机完全是银行自己造成的，银行没有根据现有的经济和金融状况（包括低息），来对银行结构和作业方式作出相应的调整，从而造成银行亏损。走掉了10家对冲基金，我们还有200多家，还有2000万客户。

会上国际货币组织IWF就点名指出：德意志银行属于那些必须相应改变运行模式的银行，以便让投资者确信，这些银行未来是能够承受风险的。德意志银行内部人心惶惶，本来以为在德意志银行工作是金饭碗，没想到一夜之内成了泥饭碗。

金融业靠的就是人们对该银行或该证券的信心，于是可以想象，德意志银行的股票暴跌，由德意志银行在美国交易的证券立即被人抛出410万股，价格下跌7%，许多金融客户暗暗转向其它银行，10家对冲基金撤离德意志银行……皇帝已经裸体，人们这么嘲笑。所以，银行界埋怨欧洲中央银行人为地制造了这次危机。

德意志银行自知有罪，估计罚款在20-30亿美元，早就留存了55亿欧元准备支付罚款。 欧洲银行界的危机与转型  其实，德意志银行的状况在欧洲普遍存在，而欧洲1/3的银行就涉及到8,5万亿美元的贷款。

银行规模大了，赢利和风险都增大了，企业文化也发生了深刻变化。但当时的银行行长Rolf-E. Breuer却充满信心：还没有一家德国银行、国际上还没有一家非美国的银行，像德意志银行那样在美国本土拥有这样的规模。随着网络技术的发展和普及，银行的许多业务如汇款、提款、签字、甚至证券等，都可以在网上或取款机里实现。坊间传说，德意志银行没有140亿美元来支付罚款，流动资金紧缺，正希望德国政府伸出援手，否则将面临破产，尽管这些传说被德意志银行和政府否定。

这是一位投资天才，也是惹事天才，丝毫没有一点印度佛教的谦和与忍心，德意志银行近年来的所有丑闻和法律纠纷几乎都是他酿成的。今年10月4日在美国华盛顿召开了国际金融大会，与会者有世界各大银行、各国中央银行和财政部长。

1989年11月27日他宣布，德意志银行将以27亿马克（13,8亿欧元）并购英国的150年老店、投资银行Morgan Grenfell。要进入国际金融市场，首先要引入传统德国所缺乏的英国金融文化。

这是第一次一个欧洲的综合性银行集中自己的财力和渠道，以自己特有的能力和经验，以这样的规模，立足于美国。德国的储蓄银行Sparkasse分布最多，还有分布很广的人民银行Volksbank，既不是股份公司，也不是有限公司，而是互助合作社Genossenschaft——工人之间互助合作，那是马克思的理想，到希特勒时代实现。

为了防止再度出现金融危机，欧盟制定了一系列繁琐的法律。Draghi明确指出，不要指望欧洲中央银行会同情这些银行，会作出相应的政策调整。但另一方面又不可否认，德意志银行的许多赢利还就是来自他主管的金融投资部门。失业率不断下降，分别是7,4%，6,2%，5,4%。

但也因为房贷低，买房者多，把房地产价格炒上去了。不久后就发生了第一个丑闻：一位英国部门经理将某基金炒作得过分，德意志银行不得不出面对受损的客户作出赔偿。

央行的基本利息等于零后，进出的利息全都大幅度降低，银行利润就相当薄。德意志银行也提出具体改革方案，关闭或合并不少分行。

没想到，现在却是140亿美元，大大超出预算。但要想改，谈何容易，1995年遍布全德的国家邮政局就开出了邮政银行——也算德国特色——还就是德国政府自己推出的项目，政府都要与私人银行争夺一分利。